年度十大融媒微評(píng)

#深化中高考改革、學(xué)制改革……代表委員議“雙減”#

為教師減負(fù)是全社會(huì)的責(zé)任

核心觀點(diǎn)：為教師減負(fù)是一個(gè)系統(tǒng)工程，既要加大教育投入、統(tǒng)籌社會(huì)資源，也要加大教師培訓(xùn)力度，提升教師綜合能力；既要?jiǎng)?chuàng)新制度安排，探索實(shí)施彈性上下班和補(bǔ)充休息制度等，也要引入社會(huì)力量參與課后服務(wù)。不僅是教育部門，其他部門也要落實(shí)為教師減負(fù)的要求，還學(xué)校和教師一片寧?kù)o。（本報(bào)評(píng)論員 楊三喜）

#鄭堅(jiān)江代表：建議通過稅收手段鼓勵(lì)生育#

鼓勵(lì)生育要同步完善配套體系

核心觀點(diǎn)：除了經(jīng)濟(jì)上直接的補(bǔ)貼外，教育部門還要多渠道增加教育服務(wù)供給，滿足年輕家長(zhǎng)日益增加的優(yōu)質(zhì)教育需求，間接降低育兒經(jīng)濟(jì)成本。醫(yī)療衛(wèi)生部門要做好生育健康保障，加強(qiáng)育兒指導(dǎo)服務(wù)。用人單位要加強(qiáng)對(duì)家庭嬰幼兒照護(hù)的支持力度。（本報(bào)評(píng)論員 劉鈺）

#朱曉進(jìn)委員：落實(shí)“雙減”須中高考改革同步推進(jìn)#

中高考改革應(yīng)與“雙減”同向而行

核心觀點(diǎn)：“雙減”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，中高考改革與其協(xié)同推進(jìn)，才能做到兩者的上下貫通、左右關(guān)聯(lián)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)教師的教、學(xué)生的學(xué)、考試評(píng)價(jià)的協(xié)同。比如，通過深化考試命題和招生制度改革，破除“唯分?jǐn)?shù)論”，堅(jiān)持以學(xué)定考，進(jìn)一步提升中考命題質(zhì)量。這是減輕學(xué)生過重作業(yè)負(fù)擔(dān)的必然要求，同時(shí)也將倒逼學(xué)校和教師優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)。（本報(bào)評(píng)論員 楊三喜）

#體育中考季來(lái)臨，體測(cè)鞋走紅為哪般？#

信“神器”不如信自己

核心觀點(diǎn)：與其盲信考試“神器”，抑或走其他捷徑來(lái)贏得體育中考，不如擺正心態(tài)、相信自己，老老實(shí)實(shí)從平時(shí)加強(qiáng)鍛煉、養(yǎng)成運(yùn)動(dòng)習(xí)慣做起。平日里有了科學(xué)、扎實(shí)、循序漸進(jìn)的訓(xùn)練，到了體育中考之時(shí)，自然會(huì)輕松過關(guān)，不在話下。（本報(bào)評(píng)論員 張貴勇）

#高校追回多名已畢業(yè)研究生國(guó)家助學(xué)金#

莫讓失信行為傷害教育的善意

核心觀點(diǎn)：人無(wú)信不立，業(yè)無(wú)信不興。學(xué)生缺少誠(chéng)信意識(shí)，進(jìn)入社會(huì)后也將難以立足，更不能抱有僥幸心理，以為畢業(yè)之后就能逃過審查。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)誠(chéng)信教育，引導(dǎo)學(xué)生在申請(qǐng)國(guó)家和學(xué)校相關(guān)資金支持時(shí)要堅(jiān)持誠(chéng)信原則；同時(shí)加大審核力度，及時(shí)公示相關(guān)審核結(jié)果，保證申領(lǐng)的公平性和透明度。（本報(bào)評(píng)論員 張湘怡）

#兩名學(xué)生在平臺(tái)上找“槍手”代做畢業(yè)設(shè)計(jì)？高校通報(bào)#

不要對(duì)學(xué)術(shù)造假心存僥幸

核心觀點(diǎn)：本科生就業(yè)壓力大，但畢業(yè)設(shè)計(jì)是自己過去四年學(xué)習(xí)成果的結(jié)晶，也是走向未來(lái)之路的必經(jīng)橋梁。用嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待，必有收獲；試圖以僥幸心理蒙混過關(guān)，最后坑的只有自己。（本報(bào)評(píng)論員 劉鈺）

#浙江傳媒學(xué)院通報(bào)手機(jī)偷拍事件#

依法維護(hù)學(xué)生權(quán)益是學(xué)校應(yīng)盡的責(zé)任

核心觀點(diǎn)：學(xué)校不是法外之地，當(dāng)學(xué)生的權(quán)益受到侵害，學(xué)校應(yīng)該立即上報(bào)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)，盡最大努力維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益，千萬(wàn)不能簡(jiǎn)單以學(xué)校處理代替法治處罰。作為目擊者和當(dāng)事人，應(yīng)在確保自身安全的前提下，盡量當(dāng)場(chǎng)制止或記錄偷窺偷拍者的體貌特征，保存好證據(jù)以備事后維權(quán)。（本報(bào)評(píng)論員 劉鈺）

#“喊樓”成為許多高考生減壓方式#

熱血“喊樓”，唱響青春無(wú)悔

核心觀點(diǎn)：青春就是用來(lái)奮斗的。高考的價(jià)值，或者高考之于人生的意義，除了在于寒窗苦讀，以夢(mèng)為馬，不負(fù)韶華，進(jìn)入理想的大學(xué)，實(shí)現(xiàn)想要的生活，還在于經(jīng)過困苦的磨煉、逆境的考驗(yàn)，成就堅(jiān)韌、頑強(qiáng)、不屈的意志品質(zhì)，以更好地應(yīng)對(duì)將來(lái)的各種考驗(yàn)。（本報(bào)評(píng)論員 張貴勇）

#以教育信息化為名違規(guī)收費(fèi)被通報(bào)#

以信息化為名亂收費(fèi)，必須“零容忍”

核心觀點(diǎn)：打著信息化名義亂收費(fèi)之所以頻繁出現(xiàn)，主要還在于個(gè)別校長(zhǎng)或教師為牟取一己私利，與企業(yè)結(jié)成利益共同體。這不僅背離師德規(guī)范，還觸犯了相關(guān)法律法規(guī)。根治這一現(xiàn)象，必須嚴(yán)肅問責(zé)，挖出背后的腐敗利益鏈條，讓違法違規(guī)者付出代價(jià)。（本報(bào)評(píng)論員 楊三喜）

#教育部通報(bào)面向中小學(xué)生違規(guī)競(jìng)賽問題查處情況#

及時(shí)斬?cái)噙`規(guī)競(jìng)賽伸向?qū)W生的利益之手

核心觀點(diǎn)：教育主管部門的一系列舉措旨在規(guī)范市場(chǎng)秩序，保障廣大家長(zhǎng)和學(xué)生的利益。廣大家長(zhǎng)和學(xué)生要擦亮雙眼，以防上當(dāng)受騙；相關(guān)主體要積極規(guī)范自身行為，讓經(jīng)營(yíng)活動(dòng)合法合規(guī)。（本報(bào)評(píng)論員 張湘怡）

《中國(guó)教育報(bào)》2022年12月29日第2版